On avait un projet avec le Béarn plutôt.

très bien, de beaux matchs en perspective.

Et j'ai bien hâte de voir l'équipe dauphinoise mettre la... ah non, c'est vrai je ne dois pas encourager ouvertement je dois être neutre...


*écrit sur un panneau "allez le Dauphiné!"
Ben quoi j'ai rien dit...

Est ce qu'on peut avoir un peu plus de précision sur les dates ?

La Normandie sera de la partie, faut juste que je rameute un peu de monde, je n'ai pas envie de le faire 6 mois en avance pour qu'ensuite, j'ai tous les 3 jours une question, c'est pour quand le GFC ? Je n'ai pas non plus envie de le faire 3 jours avant pour que ce soit la course à la recherche de joueurs.

Pareil pour l'Orléans, en ajoutant que je dois prévoir exactement pour les dates, suivant si je suis dispo ou non.

J'ai quelques joueurs, la création d'une équipe ducale est jouable, mais faut prévoir.

La reconstitution d'une équipe des "Occités du Languedoc" est en cours.

Mais c'est vrai qu'une idée de date butoir, ça serait sympa.

oui en effet pour la date butoir....la guyenne aussi aura une équipe

j'envisage de commencer le 6 avril, au pire, une semaine après.

Voilà exactement la date prévu est le 6 avril.
Cesear responsable arbitrale du 5ieme GFC

Inscrivez l'Orléans.

En principe le LAnguedoc devrez pouvoir afficher une équipe.

quel mode de jeu sera adopté?

==> chaque joueur donne son propre mouvement
==> Tout passe par le capitaine

Lève la main

L'Artois perd mais ne se rend pas, une équipe de plus en lice pour ce...GFC
Avec la Maeva, çà va bouger...

l'équipe est presque au complet, et pour la roder ce sera Malbrouk le capitaine mouarffff Il est content de sa promotion mon biquet?

Sebwood a écrit:

En principe le LAnguedoc devrez pouvoir afficher une équipe.

quel mode de jeu sera adopté?

==> chaque joueur donne son propre mouvement
==> Tout passe par le capitaine

Je suis partant pour faire :
Chaque joueur donne son propre mouvement,
Apres consultation avec l'équipe mais je trouve que c'est plus réaliste, et pis sa pourrait resserrer les liens dans l'équipe ^^ sinon c'est le capitaine qui fait tout et les joueurs ont pas vraiment leur mot a dire, enfin c'est avis ...

en interne ça change strictement rien il suffit qu'un gars fasse la tactique. Et ça embetera l'arbitre qui aura 22 mp/tour a ouvrir.

de toute façon 24h c'est bien trop court pour qu'une discution tactique poussée ait lieu avec tous les joueurs.. Je suis pour qu'on garde le meme principe que pour les équipes villageoise

Amania a écrit:

de toute façon 24h c'est bien trop court pour qu'une discution tactique poussée ait lieu avec tous les joueurs.. J

Tout à fait, mais... peu importe, je dirais... ce qui est intéressant, c'est que contrairement aux matchs locaux, ici, TOUS les joueurs doivent être présents.

Sinon les joueurs massacrent le capitaine avec les mp et c'est le capitaine qui envoie un seul mp a l'arbitre ^^

et ben ca deja ete fait et les arbitres se sont pas plein...

Camelo3 a écrit:

Sinon les joueurs massacrent le capitaine avec les mp et c'est l'arbitre qui envoie un seul mp a l'arbitre ^^

L'arbitre s'envoie un mp pour quoi faire ?
Je croix que j'ai pas comprit...

Moi ça me branche de proposer mon mouvement en fonction de ceux des autres après débat.

Mais 24h c'est court, car il faut se coordonner HRP pour le débat.

MAIS il faut un capitaine qui puisse trancher car les débats ne doivent pas s'éterniser et ça évitera que chaque joueur tire la couverture à lui et fasse ce qu'il veut !

Evidemment l'objet et également que chaque joueur fasse au moins un POST RP par tour.

Coté arbitrage soit 22 PM (non c'est pas l'heure anglaise) si il accepte ou sinon le Capitaine centralise les mouvements de son équipe et transmet un PM (ou MP) comme un match normal !


Voila mon point de vue.

à l'arbitre de poster tôt le matin ou à une heure dite (genre 12h)

Après au capitaine d'organiser le tout (il peut y avoir un entraîneur aussi qui donne tous les ordres^^).

S'il a tous les noms ig, il peut envoyer rapidement les informations et si la stratégie est hésitante, il peut toujours dire ce qui pose problème. ensuite à chaque joueur de réagir...

(franchement vous avez déjà vu irl un jeu d'équipe qui faisait exactement une stratégie, comme un seul homme pendant tout un match?^^)

Et cela impose une attention et de vibrer pour le jeu et pas simplement dire "ouep je participe" et ne jamais parler.

La soule, c'est un bon millier de joueurs depuis sa création, pourtant, peu savent réellement y jouer.

Là c'est le moyen de montrer ce qu'ont les personnes et d'avoir une volonté.

24h, il y a le temps d'envoyer un mp à tous de la situation, positionnement de l'équipe et de l'adversaire.
et à chaque participant d'envoyer un autre mp à l'arbitre.
avec les difficultés de temps irl, cela obligera le joueur à prendre une décision, (comme dans la réalité, mince, jouer en automate, c'est trop facile^^).
Après je pense honnêtement que pas mal d'équipes arriveront à bien se coordonner et proposer un jeu fluide.

et faut pas oublier que parfois une erreur est pas que négative. un type qui se déplace pas, peut être utile pour le tour d'après car son équipe a choisi la mauvaise stratégie. tout est possible ^^. Et aussi, cela peut faire preuve d'une autre réflexion sur la stratégie à mener si on pense que l'équipe adverse sera mal organisée.

C'est de la pression, mais je ne pense pas que ce soit mauvais... comme j'ai dit il faut le prendre comme un gros challenge un moyen de se dépasser et de voir les limites du jeu de soule. ça se trouve, cette manière pressée et rapide intéressera plus les joueurs qu'un match, où on prend son temps et il suffit de dire amen, simplement à la décision du capitaine quand il envoie les déplacements.

Ha mince !!!! désolé j'ai fais une faute ^^ c'est le CAPITAINE qui envoie a l'arbitre !!!!

Ca va être l'enfer pour les arbitres. Mais si les règles sont ainsi Urbs... Allons-y