Intéressant sauf seul point les matchs nuls sont possibles. Je propose que les équipes de chaque comtés soit divisées en 3. Avec 3 pour la victoire, 1 pour les matchs nuls et 0 pour les défaites avec les différent bonus. En Champagne on a un championnat qui bas son rythme on pourrait diviser 3-3-3 au final. En gardant notre coupe ducale bien sur. Je sens que je vais tomber dans le classement ducale avec Argonne mais pas grave la compétition sera bonne Mais j'aimerais que la compétition ne soit pas que en France et que d'autres pays nous rejoindrons. Ca va etre gros et je propose qu'un seul match aller contre chaqu'une des équipes.

Quand je parlais d'international, enfaite je penssais a creer ce systéme dans tous les pays ou au moin une équivalence pour que le niveau international, ce soit toutes les équipes de trés haut niveau du monde connut qui se rencontre. Et pis y aurait toujours la coupe de soule royal pour faire rencontrer tout le monde.
Je trouve aussi qui vaut mieu pas mélanger les équipe de différents pays comme sa, y se retrouverait vraiment uniquement en coupe royal les basse équipe ce qui rajouterait du challenge.

Mmmh je pense que vous en faites un peu trop non?

Arthur avait énoncé dans les missions de m'admin "aider à l'organisation des compétitions", pas "Organiser toutes les compétitions".

Cela est titanesque et un peu trop pour un seul homme qui a déjà bien des choses à gérer à côté.

De plus je me demande si vous êtres passé à côté de ce POST :

http://soulenormande.forumactif.com/taverne-de-la-soule-f2/calendrier-des-comptitions-k40-et-sept-09-juin-10-t6343.htm

Car le souci de surcharge et de croisement des calendriers de compétitions est un sujet qui a été évoqué chez les gourous.

Par cotnre je reconnais que les idées exposées sur les ocmpétitions, notamment par Galeazzo sont particulièrement intéressantes.

Merci seb^^

C'est vrai que c'est pas ici qu'il faut dévelloper cela meme si les idées de chacun son bonne, en résumé je pensait qu'un des gros projets du futur admin serait de régulariser les compétitions afin que de présenter un calendrier clair des compétitions officielles. Et surtout adapter les différents niveau de compétition au monde actuel des RR, La soule existe depuis longtemps mais n'a pas completement sut suivre le développement des RRs. La faute à personne, je pense qu'il y a plus de monde et de professionnel qui dévelloppe les RRs donc difficile a suivre pour des "amateurs" comme nous. Et dernier point, en plus de s'adapeter a l'extension des RRs, essayer de suivre le dévelloppent des RRs. Pour cela je pense qu'il faut mettre une équipe en place à l'affut de toute nouveautée^^ ou réorganiser l'équipe qui s'occupe de diffuser la soule.

Voila lestrois gros points qui me semble importants^^

Tes idées sont intéressantes c'est sur Galeazzo. Mais je ne pense pas en effet qu'il faille tout refaire. Le système du classement sélo est la pour montrer quelles sont les meilleures équipes du moment, et que chacun organise une compétition avec d'autres (comme le championnat de Champagne, celui de Bretagne/Normandie ou encore le tournoi Occitan) est un très bon système je pense.

Ce qu'il faut surtout, c'est que les grandes compétitions, comme la coupe de soule royale, ou peut etre bientôt le tournoi des six, sept, ou je ne sais combien de royaumes (^^) soient bien cadrillés. Il y aura toujours des imprévus, et il faudra donc prendre à chaque fois une petite marge dans le calendrier, mais avec des dates arrêtées, cela permettra alors d'organiser d'autres compétitions comme championnats, coupes, en étant sur qu'elles ne se chevaucheront pas.

Mais sinon, le système actuel me semble très bien.

Bonjour,

Je vois bien la soule resté comme elle est á savoir: une competition ouverte á tout le monde et annuel: la coupe royale et des compétitions annexes au niveau comtal ou international. A la fois, les tournois intra-duchés ou intrazones et les tournois dits internationaux car, quand ils sont placés l'été il préparent á la coupe royale.

Garder la coupe royale comme elle est, c'est pour moi le must, et redescendre á trois points dans la phase de groupe me parait risqué. Je m'explique, trois points pour une victoire imposerait le KO comme une regle car si la victoire n'est pas possible á acquerir les equipes miseront sur une defaite en plus de 6 tours avec 6 ko par example, ce qui donne 3pts pour le perdants et 3 pour le gagnant... Pourtant c'est pas un match nul...

Apres, pour cette meme coupe royale, je vois bien que chaque année le nombre d'équipe augmente, avec les italiens et les espagnols, l'année prochaine, on rique de se retrouver avec une bonne centaine d'équipe. Comment faire pour intégrer tout le monde sans faire que la coupe une usine ingérable.

Donc je suis pour mettre un vérou...pas plus de 90 équipes (voir moins pour cette année)

90 ÉQUIPES -) 15 GROUPES DE 6 -)

Je pense pas que la façon de compter les points change grand chose à la question faut il réformer le système? lol en plus c'est un peu un dialogue de sourd pcq on parle pas tous de la meme façon de compter les points :p bref pour les points de la coupe je pense qu'il faudra aller au topic correspondant^^

Voilà moi j'ai donner mes idées d'autres aussi, certains les ont exlpotés pour les améliorer... apres si vous pensez qu'il n'yu a rien a changer a la soule alors y'a plus de débat à avoir sur le futur de la soule, surle futur admin... il suffit de faire comme avant^^

So ?

Quelqu'un intéressé pour le poste ? Je précise que je serai omniprésent au début pour assurer une belle transition. Et je resterai présent par la suite, si le nouvel élu le souhaite bien sur ^^

Un gros point à changer, le calendrier dont vous avez soulevé le sujet, et les compétitions et leurs chevauchements.
Cependant, en premier lieu, la coupe de soule royale: elle dure trop trop longtemps. Je suis rédacteur d'un journal dans mon Comté, chaque mois, je fais un article soulesque..et je peux vous dire que ça en devient ridicule car si on a le temps de faire d'autres compétitions, on a les moyens de conclure très vite cette coupe.

Il faut réajuster le calendrier, et réduire la durée de la CSR en s'organisant mieux (ex: si pb d'arbitrage, ou absence de capitaine..) Prévoir 1 arbitre de secour n'est pas la tisane à boire, et pour un second derrière le capitaine, non plus (y'a au moins 2, à 3 personnes dans chaque équipe qui s'y connaissent, nan?^^ )

Trop de compétitions, avec trop d'enchevêtrement, amène un rebut de la soule. Il faudrait que les différents tournois que l'on veut mettre en place au cour d'une saison, s'enchaînent harmonieusement...quitte à déléguer des organisateurs différents pour chaque compétition.

Autre point: les affectations des nouveaux arbitres? c'est quand?^^

Daien, tu as raison mais ces points on déjà été abordés.

le premier point a été abordé d'une part ici et d'autre part officellement là-bas :

http://soulenormande.forumactif.com/taverne-de-la-soule-f2/calendrier-des-comptitions-k40-et-sept-09-juin-10-t6343.htm

Le second est en cours ici :
http://soulenormande.forumactif.com/bureaux-des-arbitres-f82/bureau-du-conseil-des-arbitres-t3827-150.htm (et page suivante)