Un peu plus de boulot pour l'arbitre.

Arthur a commencé, mais il serait bien à mon avis, d'avoir des statistiques beaucoup plus développées, pour différencier les joueurs.

Un topic sur ce forum recenserait les stats officielles de chaque joueur. Et dans le topic d'archive de chaque matchs ont aurait aussi les stats de chaque joueur pour le match

Là je marque les stats que je propose et leur définition, en commençant par celles qu'Arthur a déjà utilisé

But: lorsqu'un joueur amène la soule dans l'en-but adverse

Passe décisive: la dernière avancée de la soule avant le but

****
Passe: lorsqu'un joueur fait avancer la soule et que le joueur suivant à la faire avancer dans ce même tour de jeu est un joueur de sa propre équipe

Interception: lorsqu'un joueur fait avancer la soule alors que le précédent joueur à avoir fait avancer la soule dans ce même tour est un joueur adverse

Sauvetage sur sa ligne (ou tout autre nom sympa): interception faite en partant de son propre en-but.

Coup donné: (on voit tous ce que c'est)

Coup reçu: (idem)

Coup fatal (ou tout autre nom): coup donné mettant KO un joueur adverse

KO: quand à la suite d'un coup, le joueur atteint 0 en PP, et est donc incapable de reprendre le jeu.




Voilà, des idées pour d'autres stats intéressantes?

Je suis pas très chaud pour cela, parce que mine de rien, ça demande du travail d'être arbitre. Et puis faire une passe ou faire un KO ne révèle pas vraiment la personnalité du joueur, mais si vous y tenez.. On pourra le faire lors de la Coupe ou lors de toute autre compétition officielle.
Lol, je teste les émoticones

Personnellement je suis que pour trois statistiques, arêts (quand un joueur dégage le ballon qui est dans la zone 2 en zone 1), passes décisives qui permet un but et buts. Et plus gros cogneur aussi, joueur qui met quelqu'un à 0 point de vie.

Oui, c'est vrai que les autres ne servent pas à grand chose. Cependant, comme Hell m'a dit qu'il ne voulait pas arbitrer et qu'il voulait s'occuper entièrement de ces classements, on peut le laisser faire.

Comme à chaque tour on dévoile la tactique des capitaines, Hell peut refaire le match (tiens, on dirait une émission de LCI) et ainsi actualiser son classement des passeurs, etc..

J'ai pas dit que je ne voulais pas arbitrer, j'ai dit que je voulais bien m'occuper de cela alors même que je n'arbitrerais pas un match (je ne pense pas que l'on puisse se passer d'un arbitre)

Je trouve l'idée des stats assez bonne , il semble en effet que certaines catégories semblent trop lourdes à gérer pour peu d'effet !

But, interception, passe décisive, coup donné et coup reçu c'est plutôt pertinent

Quand au reste .....

Bonne chance Hellbrother

Si tu as besoin d'une aide quelconque.... (je suis pas trop d'être aussi calé que toi par contre ...)

Si ça fait trop de boulot pour l'arbitre il pourrait y avoir un co-arbitre ou un "stasticticeur" dans chaque équipe qui ferait le bilan de chaque joueur et aussi de l'équipe

Au lieu de stasticticeur, onp ourrait l'appeler le scrypte. Il s'occuperait de mettre à jour le classement entier.

Alors on pourrait mettre come catégories : passe décisive, but marqué, nombre de coups recus, nombre de coups donnés...

je pense que les coup donné sont intéressant les buts et les arrets aussi !

Si quelqu un est interesse pour remplir le role de statisticien de la Soule Normande, il peut le faire chez lui et rendre compte par la suite, de ses resultats.

Pour ce faire, il faudrait mettre a jour la section matchs amicaux et la remplir des feuilles des matchs juillettistes.

mais les interceptions et tout le bazare c'est plutot super chaud. il faudra faire les buts, les arrets, a la limite les passes decisives c'est encore possible mais le reste ca va etre tres dur.

Statistiques du match Tonnerre/Châteauroux

https://soulenormande.forumactif.com/viewtopic.forum?t=149

Ce serait bien de mettre à jour ce topic..
On aurait un visu de la sitation......

Merci.

euh juste un truc les stats dépendent de la place du joueur dans l'équipe donc n'est-ce pas un peu tronquer?
Je m'explique si on prend l'équipe du Poitou.
Alors même que chacun envoie son mouvement, ils obéissent à une tactique : voyez nos 1,2,3,4 etaient la pour frapper et marquer, notre 6 pour garder notre but...Donc a mon avis, les statistiques d'un joueur ne sont pas représentatives du joueur en question mais de sa position... Par contre les statistiques d'une équipe, c'est beaucoup plus représentatif : il y a des équipes qui preferent des matchs rapide en 3 tours avec peu déchange de coups, d'autres dégomment et vont marquer ensuite (cf Poitou), d'autres préferent la contre-attaque...etc....
En somme (v'la enfin la question) ne serait-il pas plus judicieux de faire les statistiques au niveau des équipes qu'au niveau des joueurs (en plus c'est beaucoup moins long).

Edit : j'avais pas vu de quand ça date...C'est bien loin maintenant