ouais, enfin .. d'apres le classement il sont encore un peu loin quand meme

Pour l'instant, Rouen se contente "juste" d'obtenir la première place du classement SELO.

Revez pas ...

si Amiens bat Rouen en une petite douzaine de tours on devrait pouvoir garder notre avance au selo

qui dit "chiche" ?

Malbrouck, reviens ......... tu auras de l'armagnac

Letrokoul a écrit:

si Amiens bat Rouen en une petite douzaine de tours on devrait pouvoir garder notre avance au selo

qui dit "chiche" ?

J'arrive l'cap'! 51 pts d'plus avec la victoire contre les bretons

nuance: tu es en train d'arriver

il faudra bien qu'on nous passe devant avant la fin de la course: les dragons, les foudres ou tout autre mais pour le moment on tient bong

Bonjour, je crois qu'il y a un soucis dans le classement pour Mauléon.
Le dernier résultat de l'équipe date du 21 Juin de l'année derniére avec une victoire sur Millau/Villefranche.
Le classement selo était de 1592. Etant donné que l'équipe n'a pas fait de match au moins depuis moins de 6 mois, elle devrait été classée 60 iéme. Actuellement, elle est classée 68 iéme avec 1549 points.

Est ce les équipes qui n'ont pas jouer depuis moins de 6 mois perdent des points avant de passer dans la seconde partie du classement, ou y'a t'il une erreur?

dans la page, c'est K4093
https://soulenormande.forumactif.com/resultats-f64/matchs-de-tournois-inter-duches-k40-t2390-120.htm

Vous aviez qu'à continuer à jouer

Qu'est-ce-que t'attedsn pour remonter le SELO alors hein ??

Quelqu'un a du reprendre l'équipe...non?

@ faster83
Le dernier match joué par Mauléon date du 17 juillet 2009.
C'était le match K4099 Mauléon vs Castelnaudary comptant pour le tournoi occitan.
Mauléon avait perdu en 4 tours, perdant ainsi 43 points sélo et se retrouvait donc avec 1549 points.

Effectivement,je l'avais oublier celui la...une belle raclée...
Tellement eu honte, que j'ai oublié de le mettre dans les archives ce match ^^

Bref,je demandais cela parce que quelqu'un va reprendre l'équipe en main.

En cherchant à mettre à jour les données de la soule concernant la Lorraine, je m'aperçois que la ville d'Epinal ne figure plus sur le classement SELO.

Voici le dernier classement que j'avais noté (il n'y a pas eu de match disputé par Epinal depuis) :

Epinal – 1351 – 26/11/2009 (date de son dernier match)

Epinal figurait sur le classement SELO en mars dernier.

L'équipe d'Epinal est toujours classée, mais comme cela fait plusieurs mois qu'elle n'a pas joué de match elle se retrouve en fin de classement.
De plus les liens directs sur la page d'accueil atterrissent à un classement dont on ne voit pas la fin.
Voici le lien ou tu pourras voir l'équipe d'Epinal.
Le 24/06 cette équipe était 153 ème.

http://spreadsheets.google.com/pub?key=pkp6VX9TU5l_1yIaXAT2fPg&output=html&gid=1&single=true&range=A1:s179

Bonjour à tous,

Ce petit mot d'outre-tombe pour vous signaler que l'URL de la calculette SELO a changé. Vous la trouverez désormais ici :

http://www.hypothese.net/calculette_selo

Messieurs les arbitres, pensez à mettre vos signets à jour et messieurs les administrateurs, si vous pouvez mettre aussi le lien à jour sur la page d'accueil du forum, ça ne sera pas mal.

Bonne continuation,
A.

Une dernière petite réflexion :

Rouen vient de battre Varennes en 8 tours lors de la finale du Domaine royale, or si on prend la fiche de match posté par l'arbitre Orandin, on s'aperçoit que malgré sa victoire, Rouen a perdu 8 points Selo.
Ce n'est pas parce que c'est Rouen (car en plus, que l'équipe finisse à 1802 ou 1810 points, je m'en fous un peu^^), mais je trouve ça extrêmement bizarre de pouvoir perdre des points après une victoire, et ce, même si c'est après le 7ème tour.

Pour moi, ce serait plus logique que dans le cas où le match est en élimination direct (ici, le cas d'une finale), si le match cure plus de 7 tours, le calcul selo entre les deux équipes se fasse comme s'il s'agissait d'une victoire en 7 tours. On n'attribuerait les points du match nul que quand il y a vraiment match nul (dans le format de compétition où on n'a pas forcement besoin d'un vainqueur et où donc on arrête le match).

Ainsi, en cas de victoire après le 7ème tour, si c'est l'équipe qui avait auparavant le plus de points Selo, cela lui évite de perdre des points, malgré sa victoire, si c'est l'équipe qui avait auparavant le moins de points Selo, elle gagne plus de points avec l'équivalent victoire en 7 tours qu'avec un match nul.

Voila ma réflexion...

Je plusois meme si je me suis allègrement servit de cette particularité cocasse dans de gros match comme
face a Rouen ou a lectoure par exemple...

Face à Lectoure, si cette régle aurait été en place, tu aurais bénéficié des points d'une victoire en 7 tours alors que je pense qu'à l'époque, l'arbitre a calculé les points pour une victoire après 7 tours soit pour la calculatrice Selo l'équivalent d'un match nul.

Effectivement ... J'ai quand même gagner des ponts puisque a lepoque lectoure était au top mais peut être qu'en en gagnant plus Rouen serait passer premier... Le problème pour que cette "nouvelle règle" sapplique c'est qu'il faudrait que tout le monde soit au courant, un truc officiel quoi mais qui peut décider de changer ce système? Arthur? La Trinité? Ou un vote général mis en place pendant un mois?

J'plussoie également Tekil. J'me suis aperçu d'ça également en jouant avec la calculette sélo. Si c'est un match d'poule ou amical, il faut tenir compte du match nul. Si en revanche c'est un match de coupe, où l'match nul n'compte pas, j'suis pour qu'ce match nul soit considérer comme victoire en 7 tours. Ça serait on n'peut plus logique!

oui mais non moi je suis pas d'accord tous les match on été joué et les selo calculer de la sorte on va pas changer le calcul a la fin du match.

Ce qu'il faut c'est se mettre d'accord pour les prochains matchs, on peut pas faire ça rétroactivement, c'est pas le premier cas ou le match est considérer comme nul. Donc si j'ai bien compris faut attendre que Arthur vienne nous dire ce qu'il en pense?

Intéressant comme situation... Et pas commun!

En reprenant la formule magique du biniou calculatoire, tout semble venir de la valeur dite du "W":

Arthur33 a écrit:

W est le résultat de la partie

* 1 pour une victoire en 7 tours ou moins.
* 0.5 pour un match nul ou une victoire en 8 tours ou plus.
* 0 pour une défaite en 7 tours ou moins.

Le plus simple ne serait-il pas tout simplement de fixer, à terme:

1=victoire, 0.5=nul, et 0=défaite, indépendamment du nombre de tours?

Si on recalcule le delta SELO pour ce match en question avec ces chiffre là (donc W=1 au lieu de W=0.5), on arrive à +12 pour Rouen et -12 pour Varennes (sauf erreur de ma part^^).

Changer la règle de ce W n'a, si je ne m'abuse, qu'une incidence sur les matchs qui durent plus de 7 tours, ce qui est quand même loin d'être la majorité. ça doit pouvoir se concevoir. enfin ce n'est qu'une proposition pour faire avancer le schmilblick...

Effectivement, on aurait eu cette règle après le match Varennes Lectoure, Rouen aurait eu sa période à la première place du classement Selo.

Micbat a aussi surement son mot à dire, c'est aussi lui qui gère le Selo.