Et voilà ce qu'on redoutait arrive!

Trop de villages ont été créés dans le jeux, il sont sous peuplé et le RP y est mort, cela nuit au jeu et donc pour retrouver l'ambiance RR de la belle époque les admins ont décidé de supprimer certains village (apres débat et propositions de certains joueurs, sont concernés surtout les villages de moins de 150 habitants).

Les villages ne sont pas encore tous décidé j'imagine, mais le projet est en route. donc dans l'année je pense qu'on aura plusieurs villes disparue du jeu et donc les équipes associées...

Alors que fait on? la plus part des championnat ducaux ou autre compétition n'ont pas encore commencé. Demande t on à toutes ces équipes de disparaitre des maintenant ou laissons nous leur une dernière année de jeu (jusqu'à la fin de la CSR7 par exemple)?

Je serais pour la seconde solution mais je ne suis pas objectif : Varennes est concerné par la suppression (faut dire qu'en étant le plus petit village des RR on avait peu de chance d'en réchapper^^). Ce qui m'agace c'est qu'elle est championne en titre de Champagne et qu'en la supprimant des maintenant elle ne pourra défendre ses titres ^^. Donc je ne suis pas objectif sur le sujet...

Je mets un sondage illimité en place... chacun pourra donner osn avis et voté par la suite, les votes pourrons aussi être annulé si il y a changement d'avis^^

Merci à vous tous!

[ : Sondage clos par mes soins.]

quelles est la différence entre désactiver et supprimer ?

Elles seront sur la carte, mais vides.

donc à l'image d'un nœud de déplacement.

Comme les capitales avant.

Woow je decouvre et ré trouve de tête ici^^
ce que propose orandin me semble intéressant mais pourquoi ces équipes ne pourraient elles pas continuer a faire des matchs amicaux pour que les anciens villageois se retrouve entre eux de temps en temps ^^

faudra bien penser à l'intégration dans les villages aussi

C'est a dire?

une fois le deuxième tp effectués il ni aura plus d'anciens ni de nouveaux villageois mais un "nouveau" village.

Ouai biensur mais je parlais simplement Dun match amical de temps en temps pour se rappeler le bon vieux temps hein ^^

Le Puy est mort depuis deux semaines (il me semble, au moins une en tout cas)

Et de se que j'en est vu, ce n'est pas tout le village qui est transférer dans un autre, c'est les habitant qui choisissent un par un leur nouveau domicile sans payer de frais.

J'avais compris la chose comme suit :

Un premier TP massif vers un village imposé par les admins puis un deuxième autorisé pour chaque joueur si le village ne convient pas.

Effectivement ptit il n'est pas interdit d'avoir deux equipes dans la même ville, pour le cas de lacceptation dune seule équipe par ville cela était propre a la CSR mais ça va sûrement changer avec les éradication et le manque dequipe a cette compétition

seul problème c'est les règles du mercato :
11 joueurs dune meme ville ne peuvent s'éparpiller dans différentes équipes, des lors on aura forcément une équipe qui sera obligé d'avoir 11 joueurs local et une autre qui pourra n'en avoir que 6. Vous imaginez déjà la guerre pour savoir laquelle aura le plus de facilitée :s

pour ce genre de cas j'ai une autre proposition sur comment gerer cette situation :
on pourrait faire un rescensement des habitants de ces villes en danger le jour de l'annonce de la fermeture de cette ville par exemple ainsi on pourrait garder l'équipe de la dites ville en y imposant au minimum 6 joueurs issus de ce resencement. (j'imagine qu'on peut afficher cette liste de resencement sur le topic du mercato ou elle sera le plus utile)
RP parlant rien de choquant pour moi, je prend un exemple IRL dans ma ville (nom fictif)
au fil des années GRANDEVILLE a grossit et sest étendu jusqu'à englouir dans son aglomeration les petits villages avoisinant : de fait St. Jean de GRANDEVILLE et PETITEVILLE sont de simple quartier de GRANDEVILLE. Oui mais avant cette fusion il existait un club de foot dans chacune des villes et elles n'ont pas fusionnées mais sont restée avec leur infrastructures propre.
Pourquoi ne pas appliquer la même chose dans notre cas? Parceque finalement c'est juste la fermeture dune ville (qui pourrait réouvrir par la suite) et les habitants sont fusionnés avec la nouvelle population locale. Ainsi ces équipes pourrait continuer a vivre jusqu'à ce qu'il ne reste que 5 ancien habitants vivant...
Ça ne prendrait pas beaucoup de boulot (1 seul resencement avant fermeture c'est pas la mort) et les joueurs pourrait continuer a jouer ensemble independemment de leur choix de village par la suite, il conserveraient ensemble l'esprit denleur village devenu fantôme maintenant^^

vous en pensez quoi?
(comment ça j'essaye de sauver la peau de Varennes ? )

Nan mais cest le principe évidement nos villes ne se font pas engloutir (au passage aux derneires nouvelles on ma dit que Varennes serait transférer a Sté mé donc ça tiens plus non plus) l'exemple etait IRL. RP parlant on peut simplement dire qu'ils ont été déplacé dans une autre ville du duché et que pour autant lequipe ne disparaît pas. Elle s'entraîne peut être ailleurs ou autre mais l'équipe reste vivante car l'esprit de l'équipe reste vivante

Après on s'occupe du cas un peu tard pour le puy mais ça cet une autre histoire on est juste pas assez réactif ^^ et puis en même temps le puy il n'y avait plus d'équipe depuis 4 ans alors bon ... Enfin a vérifier quand même sur le lavabo que le dernier resencement du puy n'ai pas été effacé (j'ai pas accès au lavabo avec l'iPhone )

pour ton idée patrocle enfait ça reprend la mienne en changeant la représentation de la ville (donc changement de selo) mais ca ne peu pas marcher partout pour plusieurs raison
d'abord comme tu dis on ne peut pas forcer tout le monde a déménager au même endroit, surtout qu'il y a d'autres considération que la soulé a prendre en compte
et ensuite, il y a des duchés ou ce ne serait pas possible : en Champagne toutes les villes ont une équipe de soule : donc ca reviendrait a créer une nouvelle équipes dans une ville qui en a déjà une (on reviens don au problème de départ avec nos deux équipes dune même ville et les joueurs PEP) et donc un nouveau selo. Autant garder la même équipe qui certes sentrainera ailleurs mais qui gardera sonnom son selo et l'opportunité aux deux équipes de pouvoir intégrer des joueurs PEP en étant aussi contraint par les quotats que n'importe quelle autre ville.

patrocle34 a écrit:

imaginons que Bourbon est supprimé. On peut conseillé aux joueurs de Bourbon d'aller à Montluçon par exemple pour que ML est une équipe alors que pour l'instant ce n'est pas le cas.

Après chaque joueurs décide s'ils acceptent ou non. ça permet :

1) de garder la cohésion de l'équipe
2) que le capitaine n'est pas travaillé pour rien lorsqu'il a motivé les joueurs et monté l'équipe ^^
3) de ne pas perdre une équipe tout en supprimant une ville sans équipe

Fais les venir à Polignac ! Ah bah non en fait, elle disparaîtra le même jour
Bon ben on s'installe à ML et on tient la nouvelle équipe?

Pour ma part, je pense que les équipes pour lesquelles le capitaine a fait un gros effort d'investissement ne devraient pas être supprimées. Cependant, il faudra bien avoir à l'esprit qu'on ne pourra pas avoir plus de capitaines que de villes et que, comme avant, il faudra que certains capitaines acceptent de ne rester que "stratèges".

Les deux capitaines jouent entre eux, le vainqueur reste capitaine. Sur deux victoires, c'est pas mal non ?

Citation :

Pour ma part, je pense que les équipes pour lesquelles le capitaine a fait un gros effort d'investissement ne devraient pas être supprimées. Cependant, il faudra bien avoir à l'esprit qu'on ne pourra pas avoir plus de capitaines que de villes et que, comme avant, il faudra que certains capitaines acceptent de ne rester que "stratèges".

on a jamais interdit d'avoir plusieurs équipes dans une même ville (sauf en csr) et même si on limite ce genre de chose avec les quotat de PEP je ne vois pas pourquoi dans l'absolu on ne pourrait pas avoir 2 équipes (donc 2 caps) dans une même ville.
Mais surtout on ne répond pas a ma question : peut on garder ces équipes actives a qui on ferme les villes en définissant comme joeurs local tout habitant ayant été recensé comme demeurant dans la dite ville au momen de ça fermeture?
Ce n'est pas une question de rester capitaine de son équipe, il y a tellement de village sans équipe que ce n'est pas compliquer de devenir capitaine ou même de construire une seconde équipe dans un même village (même si c'est plus dur).
Je veux dire IRL demandait a un supporter de St. Etienne de devenir supporter de lyon sous prétexte que son équipe a été obligé de jouer a Lyon, aucun d'entre eux ne voudra être un lyonnais, même un lyonnais supportant la deuxième équipe de Lyon! Ils resteront stéphanois a vie et appellerons leur équipe l'équipe de St. Etienne.
Ici c'est pareil, il faudrait que mon équipe aille jouer dans une équipe de mon duché qui sot ces plus grande rivale? Ou même mon équipe ne voudra jamais devenir les loups de compiegne! C'est le propre des petite ville, les habitants l'aime et se battent pour elle et ce n'ai pas en fermant une ville que l'on efface Dun coup cette histoire d'amour!
Je ne suis peut être pas très objectif mais je crois que tout le monde peut comprendre que lorsqu'on supprime sa ville son chez soit on ne peut pas tout laisser tomber comme ça.
Mais ce système me semble assez juste pour tout le monde et pas compliqué a mettre en place.

Pour le soucis se situe eu niveau du Rp.
Comment justifier une équipe si les membres se trouvent dans différentes villes ? S'ils sont tous au même endroit d'accord mais sinon ils sont censés faire comment ?