Sachant qu'il faut au moins 3 tours pour marquer un but, et qu'on ne veut pas trop faire durer le match au dela d'une semaine, le gagnant est "l'équipe qui a marqué en 7 jours". Dans le cas des compet officielles, dans les matchs a élimination directe, nous ajouterons des pénalties.

Bonjour, je suis débutant dans l'arbitrage, je n'ai arbitré que deux matchs.

J'arbitre le match amical Roch'Hells Vs Forcalquier et, en accord avec les deux capitaines Sglurp et Pitouf, j'ai décidé de mettre en place une variante amusante pour ce match.

J'ai ajouté sur le terrain mon personnage, en vert, que je place toujours à côté de la soule. Ainsi, les capitaines peuvent donner la possibilité à leurs joueurs de frapper leur arbitre pendant le jeu (il suffit de mettre l'initiale de l'arbitre dans la tactique à rendre à la place de mettre 0)... Pour débuter, l'arbitre a 10 PP et se comporte comme s'il était le 12e joueur de chaque équipe. Il va sans dire qu'il n'a pas le droit de bouger la soule...

Voilà, je ne sais pas si ca a déjà été proposé, mais je trouve que ca rajoute un côté RP amusant dans les matchs.

Dites moi ce que vous en pensez ^^

DenAdel

Eh on aura une prime de risque pour les matches?
lol bonne idée moi je trouve ça marrant mais si l'arbitre n'a plus de PP qu'est ce qu'il devient?

Alors ça... J'ai quand même prévu large (10PP), pour que l'arbitre ait une marge de manoeuvre... Mais bon le but ne doit pas être de tuer l'arbitre, car cette mesure n'est là que pour relancer un peu l'intérêt du RP ^^

Quant à la prime de risque moi ca me plait ^^

On pourrait faire un classement des arbitres?

genre le plus massacré (en pondérant par le nombre de match arbitré)
cote d'amour de l'arbitre

Bonne idée, mais quel est l'intéret de frapper l'arbitre pour les joueurs ???
Il faudrait trouver quelque chose qui se passe si l'arbitre est mis OUT.

L'équipe gagne un point pour le tournoi officiel

Un arbitre avec seulement 5 PP et l'équipe qui le mets part terre peut faire embarqué un 12e joueur sur le tour suivant( pour un tour seulement), ou bien débute deux fois de suite un tour!!

Oui.. Commencer à tous les tours ou l'embaucher comme douzième joueur.. C'est pas mal

Moi j'adhère ^^

Nous pourrions essayer se règlement sur un match amical, pour voir le résultat ... Comme un match avec l'équipe de La Rochelle comme cobaye si mon capitaine le veut bien!!!

Réduire le nombre de Points de Vie par match à 3 PP et je ne sais pas si c'est pris en compte mais un 1 KO met une journée pour se rétablir [??]

La règle de récupération après un KO est à l'initiative de l'organisateur de la compétition. Pour les éliminatoires de la Coupe de Soule, les joueurs KO sont rétablis immédiatement après le match.

Ah.. le débat 3 ou 4 PP !! Ca a fait couler bcp d'encre mais c'est 4 qui a été choisi ^^ (jeu moins bourrin comme ça)

et bien, s'il a été décidé que 4 PP soit ! je me plie au réglement, merci de votre réponse

et ben moi je propose un truc, juste comme ça en l'air, aux grosses têtes soulistiques d'y réfléchir...
Que pensez-vous d'obliger les capitaine à donner l'initiale, AVANT de connaître le côté de l'engagement?...
cela permettrait de limiter le désavantage lié à ce fameux coup d'envoi...
De plus la prise de risque est plus importante...

Voilou, z'en pensez quoââââ?

Salut Inut, t'es dans la soule à fond pour un supporter ^^

Sinon, je suis pas certain que ça change fondamentalement les choses d'anticiper l'initiale, et puis j'ai vu des matchs de championnat où c'est toujours l'équipe qui reçoit qui à l'inititive donc pas de surprise!!

J'ai une petite suggestion a faire , on en a peut etre deja parler je sais pas je suis fenéant j'ai pas tous lu.

Mais serait il possible que le nombre de KO influence sur le selo ? apres tous c'est mérité aussi non ?

Le nombre de Ko influence déjà sur le jeu, alors je pense que ce serait une bad idea.

Oui effectivement.

Les KO sont déjà pris en comptent dans les tournois et championnats pour départager 2 équipes ayant le même nombre de points.

Inutqen a écrit:

Que pensez-vous d'obliger les capitaine à donner l'initiale, AVANT de connaître le côté de l'engagement?...
cela permettrait de limiter le désavantage lié à ce fameux coup d'envoi...
De plus la prise de risque est plus importante...

Je suis d'accord avec Cloom, ça ne changera sans doute pas grand chose. A mon avis, le désavantage est très minime, surtout au coup d'envoi. Il ne joue qu'au niveau du tour 3, et de façon vraiment très marginale par rapport aux problèmes généraux de positionnement.

Cela dit, on devrait pouvoir le mesurer facilement. Aux échecs, les stats montrent que les blancs ont bien un léger avantage (gagnent un peu plus souvent que les noirs en moyenne, mais je n'ai pas les chiffres sous la main). On doit pouvoir chiffrer également l'avantage du camp qui engage à la Soule. Y-a-t'il des stats accessibles à ce sujet ? (ou y-a-t-il les archives nécessaires pour les calculer ?)

Personnellement je pense contrairement à toi Agagamemnon que l'engagement n'est pas un avantage bien au contraire car l'équipe qui n'engage pas a l'initiative du jeu...

Hmmmm, comment cela ???

J'ai une petite proposition à faire, concernant cet extrait des règles :

Citation :

Le capitaine doit avoir remis la tactique (l'initiale, pour le premier tour) avant l'heure de jeu, sous peine de remontrances verbales et d'une éventuelle sanction, à l'initiative de l'arbitre. Si un capitaine n'a pas remis, ou remis une mauvaise tactique, avant "l'heure de jeu + 30 minutes", et ce deux fois dans un même match, son équipe est déclarée perdante. Dans le cas des matchs amicaux, une plus grande tolérance est de rigueur.

En tant qu'arbitre, je ne donne jamais d'avertissement après les 30 mins... je pense que lorsqu'une équipe remet une tactique avec 1H de retard ce n'est pas vraiment pénalisant pour le match, et qu'on peut parfois avoir des imprévus IRL...

Je propose donc d'assouplir cette règle.... déjà en augmentant la tolérance pour le retard, et en ajoutant une nouvelle mesure : si le capitaine prévient l'arbitre et son adversaire qu'il sera en retard, dans un délai respectable après la fin du tour précedant, les deux équipes auront le droit à plus de temps pour envoyer leurs tactiques, sans avertissement.

Bien sûr... il va falloir limiter ce droit pour ne pas trop faire durer les matchs (une équipe pourrait peut être le faire valoir une fois par match).


A l'inverse, j'aimerai que l'on soit un peu plus dûrs avec les équipes qui ont de gros retards... certains arbitres attendent plus de 48h après une initiale. Certains l'ont proposé pendant le championnat du SERG, on pourrait faire jouer automatiquement le tour à une équipe qui serait trop longue à jouer (24h ou 48h de retard par exemple) en lui faisant jouer : 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

a déja répondu :

1) c'est un jeu
2) ca suppose que l'arbitre donne de bonnes heures et moi par expérience perso. je sais que c'est pas tjrs possible
3) Jo, magnagnime

m'enfin moi aussi je me suis enervé quand en temps que capitaine j'attendais avec impatiente l'affichage du tour, croisait les doigts....etc....etc...

Pour ma part, j'attends toujours une demi-heure une heure après l'heure fixée.
Ensuite, je le signale sur le topic du match et envoie un mp au capitaine fautif, le tout en reportant le tour au lendemain (dans mon cas, je fixe l'heure à 22h, et souvent je ne peux pas poster avant 23h... Donc un petit retard est couvert, et je ne vais attendre 1h du mat non plus...)
Si le lendemain je n'ai rien reçu, tour à vide, au deuxième tour à vide (dans la match, pas seulement d'affilé), c'est forfait...
Bien entendu tout cela est assorti de mp, au moins au capitaine, et d'un message sur le topic du match, donc visible en théorie par toute l'équipe...

A noter que si un capitaine devait toujours m'envoyer tous ses tours avec 24h de retard, selon ma méthode, il n'y aurait aucun problème, mais je trouverais ça franchement énervant... Je n'ai jamais eu le cas (quoique, cela ne saurait tarder peut-être...) mais je changerais sans doute un peu ma méthode... A voir...