Spock, je viens de faire le Rp concernant le BA. Je demande le changement du joueur numéro 9 qui n'a pas encore été touché par les languedociens. Cela permettra juste de ne pas lui courir après pour l'envoi des tactiques. Et Rp parlant ça fait du sang neuf pour redonner du pep's aux auvergnats

Heu, logiquement dans un polyjoué, enfin, moi ca a tjrs été comme ca, le cap ou sélectionneur envoye l'initiale complète, puis chaque joueur envoye ses déplacements pour la suite ...

Alors quoi, j'envoie l'initiale complète ou chaque doit le faire ?

Chacun doit le faire, mais le capitaine peut envoyer 2 mouvements en plus du sien.

Pour l'initial, tout mouvement non envoyé équivaut à un 1.

Pour les autres tours, un mouvement non envoyé = 0

La bourgogne a envoyé tout ... Je ne serai pas là avant dimanche maintenant ...

Ascalon a écrit:

Les Flandres sont toujours prêtes et attendent un arbitre

je le dis, au cas ou

Si vous accepté que je vous arbitre contre la Champagne, c'est possible. Dans ce cas, je ne ferais bien sure pas parti de l'équipe Champenoise.

Et je vous donne ma parole d'honneur que je ne tricherais aucunement.

Des soucis Spock pour poster l'avant-dernier tour du BA / Languedoc ? Les rpistes commencent à s'essouffler côté BA, c'est dommage.

c'est le problème du polyjoué... C'est long ! le temps de réfléchir nous il nous faut 2 jours ! et encore 1 pour envoyer tout les mouvements. Et quand sa dure trop longtemps les gens abandonne la partie

Oui, pour l'équipe du BA, au début, on avait plein de supporters et là, j'ai du mal à demander aux joueurs de faire le RP, car ça devient long. Ca va faire un mois qu'on a commencé notre match.

Spock a écrit:

[HRP] Merci aux capitaines de m'envoyer leur
combinaison pour le Tour 7 avant Mardi 27/10 à 22h. Aucun retard ne
sera toléré. De plus, je signale que ce match peut aller au delà de 7
tours.[/HRP][/color]

Non, mais on se moque de qui là ?!
"Aucun
retard ne sera toléré" ... Quand les tours seront là en temps et en
heure, on verra si l'arbitre peut exiger quelque chose !
Surtout quand on n'a aucune explication, rien du tout ... Non mais oh ...
Si au moins, on savait pourquoi ...

(Et qu'on ne me demande pas de me calmer, il y a des limites à ne pas franchir)

Jte comprend spock! pas facile avec tout les forum ! moi j't'en veux pas surtout que tu nous laisse des délais ! Faut dire qu'on a des problème de coordination agaçant !

Bref, mettons nous d'accord une fois pour toutes M'sieur l'arbitre.

Où préférez vous que les joueurs vous envoient leurs mouvements ?

Pour ma part, je verrais bien le fofo 2 (puisque le match a lieu là-bas).

Cependant, n'aviez vous pas instauré une "règle" bien claire pour les mouvements des retardataires ?! à savoir appliquer 0 lorsque le mouvement n'a pas été reçu... ceci afin de ne pas poster le tour comme 5 jours après le délai imposé aux équipes.
Parce que si c'est le cas, j'ai l'impression que l'équipe du BA se fait quelque peu avoir sur ce coup là...

Je suis tout à fait d'accord avec mes coéquipiers. Certes, parfois il peut y avoir des soucis de coordination mais si on fait tous un effort, on peut y arriver. La preuve avec le BA, il y a très peu de mouvements qui ne sont pas envoyés à temps. D'ailleurs, à ce sujet, je ne comprends pas comment notre numéro 10 n'a pas envoyé son mouvement car il a certifié l'avoir envoyé la veille. Je vais creuser de ce côté là.
Avec ma coéquipière Aigue, on râle auprès de nos équipiers pour que tous l'envoie. Notre capitaine qui n'a pas beaucoup de temps RP, passe au dernier moment pour envoyer les coordonnées manquantes. Si nous on y arrive à peu près, pourquoi les autres ne font pas l'effort de le faire.

La règle devrait être établie pour tout le monde la même. Sinon quel est l'intérêt d'avoir un réglement. On nous a dit, les RP donneront des points bonus s'il y en a. Nous avons donc fait notre possible pour que nos joueurs fassent le match et le fassent vivre. On nous a dit, faut envoyer pour telle date à 22 h, sinon des 0 et là on apprend que l'on donne une chance aux retardataires.

S'il n'y avait pas deux poids deux mesures, le match pourrait peut-être être fini depuis longtemps. En plus, maintenant on apprend que la règle sur les 7 tours ne va plus être d'actualité et c'est navrant.

Je comprends cependant qu'on doive essuyer les plâtres et que ce n'est pas facile pour tout le monde, mais il faut arrêter de prendre les gens pour des ...

On a eu la courtoisie d'attendre que le Languedoc veuille bien monter son équipe au début du match. On attend patiemment qu'ils répondent au RP mais à part insulter nos enfants de braillards et dire que notre manière de recevoir ne leur convient pas, y a pas grand chose. Pourtant, nous avons eu l'envie de bien recevoir nos adversaires, en grande pompe et ils ne sont pas capables d'être touché. Enfin bref, la soule sans Rp c'est vraiment mortel, dans le premier sens du terme.

D'autre part, j'aimerais moi aussi connaître la raison du délai de 5 jours d'attente. Dans votre missive, Spock, vous ne répondez pas à mon interrogation.

Je ne sais vraiment pas si cela vaut le coup que l'on continue le tournoi, si par hasard le BA venait à se qualifier.

Mais c'est justement de Rp que l'on parle. Dans notre équipe aussi on a des personnes qui ont moins de disponibilités que d'autres et on jongle avec. Il y a des étudiants, il y a des profs, des chômeurs, des travailleurs de nuit et des travailleurs de jours, des mères au foyer et des retraités. Et à chaque fois, on a fait tout notre possible pour que les délais soient respectés. Quand on a fait notre équipe on a prévus justement 22 joueurs pour jongler avec les indisponibilités des uns et des autres. Après, il suffit de savoir s'organiser.

Il est sûr qu'avec des insultes envers les joueurs c'est sûr que la soule progresse. Et il est sûr qu'en étant irrespectueux des règles précitées, là aussi, la soule progresse.

N'aurait-il pas été plus facile de dire à l'arbitre et de poster que le délai ne vous convenez pas plutôt que de vous faire passer pour la pauvre victime que l'on martyrise ?

Et puis pour le Rp, je pense que les auvergnats ont montré qu'ils étaient plus "RP" que les languedociens.

On se calme, on se calme. S'il doit y avoir quelqu'un qui se prend les réprimandes ici, c'est MOI et MOI seul.

Comme je l'ai dis, j'assume mes erreurs et vais les corriger. Qu'on arrête de se prendre la tête pour cela, ce n'est qu'un jeu.

Il reste encore 32 heures avant la fin des envois des combinaisons pour le tour suivant de BA vs Languedoc.

Aiguemarine a écrit:

Pour ma part, je verrais bien le fofo 2 (puisque le match a lieu là-bas).

Ca me va tout a fait !

Rick a écrit:

La règle devrait être établie pour tout le monde la même. Sinon quel est l'intérêt d'avoir un réglement. On nous a dit, les RP donneront des points bonus s'il y en a. Nous avons donc fait notre possible pour que nos joueurs fassent le match et le fassent vivre. On nous a dit, faut envoyer pour telle date à 22 h, sinon des 0 et là on apprend que l'on donne une chance aux retardataires.

Et je vous remercie pour votre RP car vous jouez pleinement le jeu. Pour les retards, c'est MOI qui ai patienté pour que le jeu soit intéressant ... maintenant je comprend votre impatience.

Rick a écrit:

S'il n'y avait pas deux poids deux mesures, le match pourrait peut-être être fini depuis longtemps.

NON, il n'y a pas de favoristisme pour telle ou telle autre équipe. Seulement l'envie d'avoir des matches cohérents, mais je reconnais m'être trompé de ce côté là.

Rick a écrit:

En plus, maintenant on apprend que la règle sur les 7 tours ne va plus être d'actualité et c'est navrant.

Euuuh, il s'agit d'un oubli de ma part, mais il n'y avait pas de point particulier mentionné concernant l'arrêt d'un match à 7 tours. D'ailleurs en match à élimination directe, il y a prolongation en cas d'égalité.

Rick a écrit:

Je ne sais vraiment pas si cela vaut le coup que l'on continue le tournoi, si par hasard le BA venait à se qualifier.

Sincèrement, ce serait dommage de s'arrêter là à cause de mes erreurs !


Qui veut une bière ?

Une bière ? Moi, j'accepte avec plaisir. Et pour ma part, je suis du genre à pardonner sans soucis. Peut-être l'effet diacre.

Pour ce qui est du Rp, le BA joue le jeu pour être certain d'avoir une change au tirage, si elle n'en a pas au grattage. Comment ça, je me suis trompé de jeu ? Bon, une chance côté Rp, si la stratégie ne marchait pas comme notre capitaine l'entend.

Salut Rick!

Rick a écrit:

On a eu la courtoisie d'attendre que le Languedoc veuille bien monter son équipe au début du match.

Le Languedoc a eu la "courtoise" d'informer les organisateurs et son respectable adversaire de l'état de son effectif que le délai imposé était trop court pour y palier efficacement et dans le respect de tous :
Le Languedoc était réserviste pour cette compétition car il avait annoncé aux organisateurs dès les inscriptions ne pas avoir "les moyens" d'assurer correctement le polyjoué.
Nous avons appris notre participation peu avant la date fixée du match d'où les difficultés évidentes.
Et je peux te dire que Polchtron et Am123 ont ratissés comme une tornade tout le Languedoc pour te trouver une équipe digne de ce nom.

Rick a écrit:

On attend patiemment qu'ils répondent au RP mais à part insulter nos enfants de braillards et dire que notre manière de recevoir ne leur convient pas, y a pas grand chose.

Il s'agit pourtant de RP également.
C'est un style de RP pourtant très réaliste au niveau de l'ambiance d'un match de Soule :
Un match de Soule c'est violent (le nombre de KO ne me contredira pas) et l'alcool coule à flot! L'aspect rustre colle plutôt bien je trouve.
Je me souviens dans mes débuts que le RP "provocateur" entre adversaires était une institution.
C'était comme un jeu. Une fois hors du terrain, nous retrouvions nos bonne manière entre bons vivants (je parle toujours au niveau RP).

Que tu n'aimes pas ce style je comprends, mais tu ne peux pas condamner un style juste parce qu'il ne te plait pas. Sinon ce ne serait plus du RP (perso le style fleuri avec des enfants sur le bord du terrain ce n'est pas mon truc, mais à chacun son RP).

Rick a écrit:

Je ne sais vraiment pas si cela vaut le coup que l'on continue le tournoi, si par hasard le BA venait à se qualifier.

C'est dommage Rick, car en dehors de tes doléances, ce match est très intéressant et on ne peut plus passionnant.
Votre tactique est originale et votre talent indéniable.
On a un match très serré et nos quelques tacticiens survivants ont perdus tous leurs neurones dessus. On bosse vraiment les tactiques de chaque tour à fond.

D'ailleurs si j'en crois le règlement quelqu’un soit le vainqueur les deux équipes pourraient se qualifier. Qui sait peut être pour se retrouver plus tard dans le cadre d'une belle "revanche".

De plus pas facile à un arbitre de faire un polyjoué (je ne sais pas si tu as déjà arbitré un match polyjoué), surtout qu'il vient d'en lancer un second et qu'il est impliqué (tu me dis si je me trompe Spock) en tant qu'arbitre et joueur dans la CSR qui a débutée en gros au même moment.

Sans oublier les contraintes IRL de chacun

Moi je dis bravo à l'arbitre et bravo aux RPistes du BA.

Je sais que c'est long un mois... mais on est tous dans ce cas...

Enfin moi je dis ce serait dommage que tu abandonnes...

bon vola je pense que ce n'est pa sla peine de débattre d'avantage sur le sujet.
Si tu veux on peux en parler tranquilou par messagerie.

Je vous fais à tous de gros poutoux!
On est la pour s'amuser Bordel de merde !!!

La critique laisse un gout amer !

Sa va pas être possible... il en manquera 1 je suis sure...

Les languedociens c'est rien que des dégonflés moi je vous le dit!


Le Languedoc, c'était mieux avant !!